（来源：广州日报 广州日报）
厦门市湖里区人民法院7月26日通报，针对近日网络流传的（2026）闽0206民初8217号案件相关信息，网传案情“路易威登公司起诉地产开发商，因楼盘外立面四叶类雕花装饰商标侵权”不属实。
通报称，经核实，该案系路易威登公司起诉某小区沿街服装店经营者彭某销售侵犯其注册商标的服装，其余被告系因怠于履行管理职责被诉承担相应责任，案件与网传楼盘外立面雕花装饰没有关联。目前该案尚未开庭。
据厦门市湖里区人民法院公告，奢侈品品牌LV近日起诉厦门某楼盘房企与物业公司，该案定于8月10日开庭。
7月26日，针对网传“厦门楼盘因小区四叶雕花装饰遭到LV起诉”的说法，LV方予以否认。
据悉，（2026）闽0206民初8217号案件，原告为路易威登马利蒂，被告是厦门东方巴黎广场商铺及市场运营管理主体，案件审理的是商铺持续销售涉嫌侵权商品引发的商标纠纷，和楼盘外立面、小区装饰纹样无关。部分自媒体在内容中搭配无关素材、片面解读案情，严重误导了大众理解案件性质。
公开数据显示，近五年，LV在中国发起的商标维权诉讼高达1691起，仅2026年上半年就新增56起。
北京知识产权法院5月27日公布了一则公告，定于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该公告是向案件第三人黄民耀送达的公告，案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂，被告为国家知识产权局，黄民耀作为第三人参加诉讼。公告并未披露诉争商标具体信息。
公开裁判文书显示，这已经是LV第六次起诉国家知识产权局。此前5起一审案件中，LV有3起获得法院支持，相关行政决定被撤销，国家知识产权局被要求重新作出决定；另外2起，LV的诉讼请求被法院驳回。
路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。此前，苏州中院宣判路易威登（LV）诉茉莉奶白商标侵权案，认定后者使用的四叶花卉图形侵犯LV7件商标，判茉莉奶白合计赔偿1030万元。
