🅾️ - 致力于打造一流的手游娱乐平台

【导语】全球顶级电竞赛事中，六队淘汰赛赛制大行其道，ESL与BLAST多数赛事皆受其困，众多战队因此错失线下场馆历练、接受终极考验的宝贵机会。线下场馆本应是赛事核心，可如今部分战队仅凭小组赛成绩就能避开场馆对决，这既不公平，也让赛事精彩大打折扣。如今赛事竞争再起，是时候让完整淘汰赛赛制回归，还CS赛事以纯粹与精彩。

　　全球最顶级的电竞赛事，竟让我们错失两场线下场馆对决。这种情况，该到此为(wèi)止(zhǐ)了(le)。

　　线(xiàn)下(xià)场(chǎng)馆(guǎn)是(shì)检(jiǎn)验(yàn)战(zhàn)队(duì)的(de)终(zhōng)极(jí)试(shì)金(jīn)石(shí)，在(zài)这(zhè)里(lǐ)，选(xuǎn)手(shǒu)置(zhì)身(shēn)于(yú)观(guān)众(zhòng)的(de)呐(ne)喊(hǎn)声(shēng)中(zhōng)，在(zài)聚(jù)光(guāng)灯(dēng)下(xià)接(jiē)受(shòu)审(shěn)视(shì)，毫(háo)无(wú)躲(duǒ)藏(cáng)之(zhī)地(de)。登(dēng)上(shàng)舞(wǔ)台(tái)后(hòu)，少(shǎo)数(shù)人(rén)会成为队伍的“护身符”；有些老将是赛场“明星”，而更多人只是队伍中的普通一员。

　　也有人会在压力下状态下滑，沦为“猎物”，与小组赛无压力时的表现相比，判若两人。

　　线下场馆是压力顶峰所在：败者组的“安全网”不复存在，夺冠的机会触手可及。那些初登场馆舞台时可能畏缩不前的选手，能通过反复亮相积(jī)累(lèi)经(jīng)验(yàn)，一(yī)步(bù)步(bù)走(zǒu)出(chū)“阴(yīn)影(yǐng)”。

　　这(zhè)才(cái)是(shì)CS最(zuì)精(jīng)彩(cǎi)、最(zuì)纯(chún)粹(cuì)的(de)模(mó)样(yàng)。可(kě)为(wèi)何(hé)我(wǒ)们(men)早(zǎo)已(yǐ)习(xí)惯(guàn)了(le)被(bèi)剥(bō)夺(duó)更(gèng)多(duō)这(zhè)样(yàng)的(de)精(jīng)彩(cǎi)时(shí)刻(kè)？

即便在科隆与卡托维兹赛事中，六队淘汰赛赛制仍占主导

　　六队淘汰赛赛制已成为CS赛事的常态，ESL与BLAST几乎在所有赛事中都采用这一模式：两场四分之一决赛后直接进入半决赛，而半决赛的参赛队伍中，有两支是在小组赛已晋级的情况下，额外赢下一场小组赛对决后直接晋级的。他们的对手，同样是早已锁定淘汰赛资格的队伍。

　　即便是被许多人视为荣耀度仅次于Major的IEM 科隆站与IEM 卡托维兹站（即将举办的IEM 克拉科夫站也不例外），也受困于这一赛制。

　　唯有PGL回归赛事版图后推出的赛事，以及Major赛事，还保留着曾经的常态：队伍若想取得更好成绩，无法绕过观众的呐喊，必须靠实力争取，而非凭空获得优势。

　　从赛事方角度看，这种选择情有可原。一个真正完整的淘汰赛赛制（包含四场四分之一决赛，无直接晋级半决赛名额），要么需要在体育馆多安排一天赛程（成本高昂），要么就得在一天内紧凑安排四场BO3的比赛。对本就资金紧张的赛事方而言，前者毫无吸引力；后者则会让转播团队与候场战队面临漫长的一天。即便MR12（每局12回合）赛制缩短了单场时长，这仍是需要考量的问题。

　　但从竞技公平与赛事叙事角度看，六队赛制就是一场“闹剧”。

　　有些战队在演播室赛场（线上或小型线下）表现无解，到了大型场馆舞台却瞬间崩盘；有些选手能从“明星”沦为“沉默者”。演播室王者的标签曾跟随MOUZ战队长达一年多，如今Aurora战队也在努力摆脱这一称号。在BLAST 里斯本公开赛上，这支土耳其战队凭借小组赛的出色表现直接晋级半决赛，可一登上场馆舞台，就被MOUZ战队击败。

　　The MongolZ战队的Senzu，早年参加淘汰赛时曾在聚光灯下隐身，在最关键的时刻，战队失去了核(hé)心(xīn)战(zhàn)力(lì)。直(zhí)到奥斯汀Major赛前，他才克服了这一问题。

Senzu克服了舞台紧张，但这是在多次失利后才实现的

　　跨过这道坎的唯一方法，就是反复在舞台上历练。无论MOUZ战队如何吹嘘其训练营能模拟观众(zhòng)欢(huan)呼声，The MongolZ与MOUZ的经历已是最好的证明。

　　而在仅有两场四分之一决赛的六队赛制下，部分战队被彻底剥夺了这样的历练机会：缺乏经验的队伍，可能需要数年才能争取到一次登上场馆舞台的机会；那些在舞台上实现“进化”的选手，展示自己的机会更少；而在低压力小组赛中表现出色的队伍，却被凭空赋予了巨大优势。

　　或许，这正是我们早已习惯的六队赛制中，最离谱的一点：一支队伍只需赢下两场小组赛就能晋级场馆阶段，之后在胜者组决赛中击败第三支队伍，就能锁定四强，全程避开一场场馆对决，也避开了随之而来的压力、赛事分量与荣誉。这简直是荒唐。

　　线下场馆是赛事的一切核心，可对渴望征服它的队伍(wu)而言，这份考验却并非人人平等。无论选手是否愿意承认：在无压力的小组赛中比赛时，获胜的动力、内心的恐惧与压力，都远不及在舞台四分之一决赛（输则淘汰）中感受到的十分之一。

　　诚然，小组赛排名第一的队伍，往往本就是世界顶尖强队。但将他们与其他队伍的差距拉得如此之大，让他们完全避开一场场馆比赛，同时剥夺排名靠后（比如第七或第八名）队伍在馆内放手一搏的机会，这公平吗？除了Vitality战队在今年春季赛季的统治级表现外，如今各战队的实力比以往任何时候都更接近，而这份“韧性”，理应在CS最顶级的舞台上接受检验。

　　我们早已习惯将六队赛制视为“常态”。自2018年IEM 卡托维兹站起，这种赛制就开始使用，如今已覆盖ESL几乎所有赛事。

　　在此之前，队伍曾通过循环赛小组第一直接晋级半决赛，相比之下，现在的六队赛制虽有进步，却仍是“临时拼凑”的产物。

自IEM 卡托维兹站后，六队赛制成为常态已近八年；而队伍直接晋级半决赛的历史，更是比这更久远

　　BLAST旗下“八队参赛、六队进淘汰赛”的赛事，更是将这一问题推向极致：小组赛赢一场就有可能晋级场馆阶段，赢两场直接进半决赛，全程仅两支队伍被淘汰。

　　你或许会说，这样一来，原本只有四支队伍能登上(shàng)场(chǎng)馆(guǎn)舞(wǔ)台(tái)的(de)赛(sài)事(shì)，多(duō)了(le)两(liǎng)支(zhī)队(duì)伍(wu)获(huò)得(de)机(jī)会(huì)，这(zhè)正(zhèng)是(shì)我(wǒ)之(zhī)前(qián)所(suǒ)倡(chàng)导(dǎo)的(de)。但(dàn)实(shí)际(jì)上(shàng)，这(zhè)些(xiē)赛(sài)事(shì)的(de)参(cān)赛(sài)队(duì)伍(wu)往(wǎng)往(wǎng)是(shì)顶(dǐng)级(jí)强(qiáng)队(duì)，它(tā)们(men)本(běn)就(jiù)是(shì)各(gè)大(dà)赛(sài)事淘汰赛的“常客”，所以本质上，一切还是老样子。

　　2025年，BLAST 巅峰赛S1仍在沿用这一赛制；而BLAST 公开赛则照搬了ESL的16队赛制。里斯本公开赛是首个采用该赛制的赛事，随后BLAST 伦敦公开赛却成了“异类”，也成了问题最严重的赛事，它的小组赛阶段为线上赛。赢下三场线上赛的队伍直接晋级半决赛，最终仅六支队伍登上了OVO温布利体育馆的舞台。

　　而采用瑞士制小组赛的Major赛事与PGL旗下赛事，是少数仍保留“八队完整淘汰赛赛制”的赛事。我对此深表感谢。看着队伍真正接受考验、获得新的机会，不必在一届又一届赛事中，重复观看枯燥的小组赛流程，这无疑是种幸运。

　　试想一下：在奥斯汀Major上，如果The MongolZ这支小组赛3胜2负的队伍，因六队赛制错失淘汰赛资格，无法在舞台上与FaZe战队一较高下，会是怎样的场景？如果Spirit战队因小组赛3胜0负直接晋级半决赛，而错失与MOUZ战队在四分之一决赛对决的机会；如果paiN战队无法在PGL 克卢日-纳波卡站的舞台首秀中击败FURIA，无法借此积累经验，又会怎样？

　　正是凭借在克卢日-纳波卡站八队场馆淘汰赛的经历，biguzera所在的队伍，在Major赛前积累了宝贵的舞台经验。而当业内两大顶级赛事(shì)方（ESL与BLAST）采用的淘汰赛赛制，比传统赛制少25%参赛队伍时，这样的机会变得越发难得。

　　我刻意用Major赛事的例子进行“不恰当类比”。它的赛制与ESL、BLAST不同。我只是想借此说明：ESL与BLAST的赛制剥夺了我们什么，而我们对这种剥夺早已司空见惯；同时也想证明，若将六队赛制套用在Major这样的顶级赛事中，会多么荒谬。

　　可既然如此，我们为何还要对科隆站、卡托维兹站、奖金百万美元的IEM赛事，以及反复采用六队赛制的BLAST赛事感到满意？显然，一定有更好的解决方案。

2019年IEM 卡托维兹站中，ESL曾采用轮转舞台，上一场比赛进行时，下一场比赛的选手就能完成设备调试

　　ESL与BLAST从未尝试过在一天内安排四场场馆四分之一决赛，而实际上(shàng)，有(yǒu)多(duō)种(zhǒng)方(fāng)法(fǎ)可(kě)以(yǐ)缩(suō)短(duǎn)比(bǐ)赛(sài)间(jiān)隔(gé)时(shí)间(jiān)。例(lì)如(rú)，采用(yòng)“多(duō)赛(sài)场(chǎng)+轮(lún)转(zhuǎn)舞(wǔ)台(tái)”模(mó)式(shì)：下(xià)一(yī)场(chǎng)参(cān)赛(sài)的(de)队(duì)伍(wu)可(kě)以(yǐ)在(zài)即(jí)将(jiāng)使(shǐ)用(yòng)的设备上提前(qián)热(rè)身(shēn)，这(zhè)样(yàng)就(jiù)能(néng)缩(suō)短(duǎn)赛(sài)事(shì)方(fāng)承(chéng)诺(nuò)给(gěi)队(duì)伍(wu)的(de)赛(sài)前(qián)准(zhǔn)备(bèi)时(shí)间(jiān)。

　　对(duì)ESL而(ér)言(yán)，这(zhè)种(zhǒng)模(mó)式(shì)并(bìng)不(bù)陌(mò)生(shēng)。2019年(nián)IEM 卡(kǎ)托(tuō)维(wéi)兹(zī)站(zhàn)的(de)小(xiǎo)组赛阶段，他们就采用过这种设置。而且，MR12赛制缩短了单场比赛时长，再配合缩短休息时间，一天内完成四场BO3的比赛，并非不可能。

　　PGL与FISSURE早已验证了这一方案的可行性：他们举办的多场赛事采用八队淘汰赛赛制，为所有淘汰赛队伍提供了公平的竞争环境，让队伍的晋级之路更具说服力，也为粉丝与选手带来了更多舞台对决。

　　在ESL与BLAST“双巨头垄断”时期，它们完全可以轻松维持现有的六队赛制。但如今，赛事方之间的竞争再度激烈，完整的淘汰赛赛制正在回归，CS的比赛质量也随之提升。为了这项运动的未来，ESL与BLAST是时候做出改变，跟上潮流了。